思维敏捷,言语犀利,丁未的大脑就像装了芯片一样,不仅信息量大,而且运转高速。在与本报记者的对话中,他不仅谈到了对工业设计的独到见解,而且对笔记本电脑未来设计元素也发表了自己的看法。
雷同将使设计的价值消退
中国计算机报:设计的逻辑跟生产制造的逻辑是不一样的,怎样才能通过融合,让设计价值变成商业价值?
丁未:设计本身就可以产生商业价值,而且价值的产生不依赖于现有的制造企业。美国的《连线》杂志讲过这个问题,新的制造革命就是让生产的流程更加向设计流程靠拢,将一些对产品的想法通过数字化的手段实现,这种实现方式目前已经有很多成功的案例,尤其是在服装时尚领域。目前,在工业制造领域,大多数企业也是在逐步向商业价值和设计价值融合的方向转变。
此外,设计类企业确实跟制造类企业有区别,所以直到今天,发达国家也没有出现规模很大的设计公司,因为设计业务有其独特性。很多国内的设计公司都希望把自己弄成一个巨无霸,做成一个大型的平台,我认为这一条路可以探索,但也充满了不确定性,因为设计首先代表的是差异性,设计者对差异性的大量复制,势必会造成设计的雷同,而雷同将会使设计的价值慢慢地消退。
中国计算机报:有一些大型的电脑公司,拥有100多人的设计团队,但要设计一款笔记本电脑产品的时候,还是要去找第三方的设计公司。你对这个现象有什么看法?
丁未:其实各个大公司的内部都有专门的设计中心,这些设计中心从严格意义上来说,不是完成概念设计的工作,而是完成概念设计以后、跟生产实践衔接的这一部分工作,这类设计中心相当于工程中心,专门设计工程化的东西,所以一些笔记本电脑企业还需要跟独立的第三方设计公司去合作。
现在笔记本电脑设计当中最缺的是概念设计,设计类专业在中国刚刚兴起,设计师的创意是建立在对很多学科专业知识了解的基础之上的。在意大利,设计院校和专业要求设计系的学生先具有其他工科学位以后,才能在研究生阶段去学设计,或者完成建筑系的课程以后才去学设计,不是一开始就去学设计。
中国计算机报:你觉得像一些品牌笔记本电脑企业,想要有自己的设计战略的话,需要怎么做比较合适?
丁未:笔记本电脑公司既要开放前端也要开放过程,还要开放它的目标。笔记本电脑企业要与设计公司从研究设计战略就开始讨论,有以下几个步骤:第一步是要有设计的想法,第二步是从想法到概念,第三步到原型,第四步才是从商业行为的角度讨论如何实现设计。现在的问题是,设计师经常是只谈设计想法,设计想法可以天花乱坠,五年十年以后才可能实现,没有人踏踏实实地把想法变成一个概念,概念其实是结构化的想法。
真正的笔记本设计还没出现
中国计算机报:服装、消费品行业设计的商业价值更明显一点,而像笔记本电脑的设计,可能会受到技术的约束。从十几年前开始,笔记本电脑就已经是目前这种形态了。为什么会出现这种现象?
丁未:我个人认为,笔记本电脑和平板电脑的设计空间没有真正打开,还没有真正的设计出现,多数的设计师受到传统设计思维的局限。笔记本电脑最早的设计灵感,是想把它放在一个小箱子里,设计师的概念是有一个箱子能够装着计算机去旅行,这是笔记本电脑的初始形态。现在的问题是,笔记本电脑的设计行为还没有展开,设计人员思维相对比较狭隘。
中国计算机报:这可能需要一定的视野,做设计的人能想到的设计,技术可能实现不了;对笔记本电脑的结构或者技术比较了解的人,又局限在现在的设计上面。
丁未:我不想评论怎么设计,因为涉及到一些设计的技巧。我举个例子,你看看音箱的设计,是不是走出了传统思维的局限?现在的音箱有的像高跟鞋,有的用壁挂,设计师用很多独特的造型,来对声音效果进行设计。
中国计算机报:你认为现在是笔记本电脑设计实现突破的时候吗?
丁未:我觉得新的笔记本电脑设计,应该是完全不考虑今天笔记本电脑是什么样,要把现有的设计彻底忘掉,不应该延续现在的笔记本电脑设计,按照固定的长宽高比例和有限表面颜色去定式操作,那样的设计是不会得到消费者青睐的。
中国计算机报:现在之所以有这样一个固定的设计模式,是上游企业造成的吗?
丁未:产生这种固定设计模式的原因是社会的富裕程度还有限,人们还处在一个温饱的水平,导致了设计的想象力局限性。消费者买任何一个产品的时候,不是把它作为一种消费品去看待的,而是作为一种生产工具,用笔记本电脑是为了工作,是为了保证自己的工作饭碗不丢,增加自己工作的安全性,这使得消费者只会选择某些特定设计的机型,也造成了笔记本电脑设计的局限性。
0
喜欢他,就推荐他上首页吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND设计网(CNDESIGN)会员所发布展示的 “原创作品/文章” 版权归原作者所有,任何商业用途均需联系作者。如未经授权用作他处,作者将保留追究侵权者法律责任的权利。
Copyright ©2006-2019 CND设计网